QUEDAN 363 DÍAS PARA EL CAMBIO!

El cambio está cerca, tanto en Carreño como en Asturias. Queda menos de un año. Son sólo 363 días los que restan para desalojar a los socialistas y sus acólitos del poder.

Hoy hemos conocido una encuesta publicada por el diario El Mundo según la cual el PP aventaja en 10 puntos al PSOE en Asturias. De celebrarse hoy las elecciones, el PP conseguiría entre 23 y 24 diputados, es decir, mayoría absoluta. Para leer la información pincha AQUÍ

De acuerdo con esa misma encuesta, más del 70% de los asturianos valoran como regular, mala o muy mala, la gestión del Gobierno de coalición de PSOE e IU.

El cambio necesario es más probable que nunca!

INICIATIVA DEL PARTIDO POPULAR DE ASTURIAS EN RELACIÓN CON LA CIUDAD DE VACACIONES DE PERLORA

Para leer la información, puede pinchar en este enlace:

El PP se queda solo al defender el mantenimiento de los chalés de Perlora

"El pleno de la Junta General del Principado ha rechazado hoy una propuesta del PP en la que se pedía al Gobierno que garantizase la conservación y mantenimiento de la fisonomía actual de la Ciudad de Vacaciones de Perlora, una cuestión que, según han recordado PSOE e IU al oponerse a esta iniciativa, es de competencia municipal.

El diputado popular José Agustín Cuervas-Mons ha sido el encargado de defender esta moción motivada a raíz de que el Plan de Reforma Interior de Perlora que se está tramitando en el Ayuntamiento de Carreño plantee la construcción de edificios de hasta cuatro plantas y el derribo de algunos chalés y edificaciones existentes.

Según el parlamentario popular, cuando en 2007 se anunció la rehabilitación de este conjunto residencial se asumió el compromiso de mantener la mayoría de las 219 edificaciones que la integran y el aspecto que ofrece en la actualidad, pero ahora se baraja la posibilidad de derruir prácticamente todos los edificios existentes.

De hecho, ha recordado que 146 edificios fueron considerados por los técnicos como operativos, que otros 64 podían ser rehabilitados y que sólo nueve estaban en estado ruinoso por lo que ahora, según ha subrayado, "no se entiende que se hable de conservar sólo siete chalés"."

El PP no va a amparar el engaño a Carreño en un asunto que es de suma importancia para el municipio", ha afirmado el diputado popular, que considera que se están incumpliendo las bases del concurso inicial, que se "vendió" en su día como la mayor inversión turística del norte de España con garantías de que se respetaría lo existente."

FASE DE ALEGACIONES AL PGOU: EL PP SE PONE A DISPOSICIÓN DE LOS VECINOS

La sede del Partido Popular de Carreño estará abierta todos los martes, de 18.00 a 20.00 horas, para que aquellos vecinos que quieran, planteen las dudas que puedan tener, solicitud de información, o cualquier aportación que quieran realizar, en relación con el PGOU. Lo que pretendemos con ello, es acercarnos a los vecinos, y ayudar en lo que sea posible, en la fase de alegaciones al Plan recientemente aprobado con carácter provisional.

La sede del PP está en la Calle Braulio Busto, Nº 8, 1º (Candás)

ACTIVIDAD MUNICIPAL: PLENO ORDINARIO DE MAYO

En el pleno del Ayuntamiento celebrado el 27 de mayo de 2010, el Partido Popular ha votado a favor de una moción en cuya virtud, en sintonía con la decisión unánime de la Federación España de Municipios y Provincias, se ha acordado:

Reducir un 7% la retribución del Alcalde, que en cómputo anual asciende a 46.000 euros brutos.

Reducir en un 5% la retribución anual de la concejal con dedicación exclusiva Áurea Gutiérrez, que asciende en cómputo anual a 20.851 euros brutos.

Reducir en un 6% la retribución anual de la concejal con dedicación exclusiva Melania Álvarez, que en cómputo anual asciende a 32.856 euros brutos.

En el año 2011, se aplicará la congelación a dichas retribuciones.

Asimismo, se ha acordado reducir en un 6% las dietas por asistencias a órganos colegiados, que pasarán de 50 a 47 euros.

Del mismo modo, se ha acordado reducir en un 10% las asignaciones a los grupos municipales, que ascendían a 100 euros por cada grupo, y 75 euros por concejal.

Preguntas formuladas por el Partido Popular:

El portavoz del grupo popular ha preguntado por el problema de aparcamiento en Candás, generado en la zona de la playa y su entorno. En esa línea, ha interesado de la concejal de Urbanismo información relativa a la posibilidad, apuntada por el propio equipo de gobierno con anterioridad, de utilizar la explada del puerto como aparcamiento en época estival.

La concejal de Urbanismo no ha aclarado las dudas, y se ha remitido a la decisión que adopte al respecto el órgano del Principado competente en materia de puertos.

Se le ha preguntado al concejal delegado de Cultura, sobre la financiación de la rehabilitación de Ortiz, así como por las posibles variaciones del contenido. Recordemos que el Partido Popular defiende la construcción de un Auditorio, y no de un museo como defiende el equipo de Gobierno.

El concejal responsable, ha dicho que no tiene elementos de juicio para poner en duda que el Ministerio de Cultura aportará la cantidad comprometida (1.400.000 euros), y ha dicho que no hay cambios respeto del contenido.

Otra pregunta formulada tiene que ver con un hecho que a juicio del PP, es grave: el Ayuntamiento ha gastado más de 9000 euros en el informe jurídico del PGOU. El gasto se debe a que dicho informe ha sido encargado a un jurista externo. Pues bien, desde el Partido Popular consideramos que estamos en presencia de un derroche injustificable, cuando el Ayuntamiento dispone de tres juristas que por sus funciones y pericia profesional, podrían haber elaborado dicho informe, ahorrando a las arcas municipales la cantidad desembolsada.

La concejal de Urbanismo se ha remitido a una contestación por escrito. En este punto el Partido Popular será especialmente exigente cuando se conozcan todos los detalles. El dinero público no está para ser dilpapidado.

POSTURA DEL PP ANTE LA DENUNCIA DE LA FISCALÍA CONTRA LA PRIMERA TENIENTE DE ALCALDE

En el pleno de mayo, celebrado el 27 de mayo de 2010, y ante las informaciones aparecidas en la prensa, el Partido Popular ha señalado lo siguiente en el punto del orden del día de ruegos y preguntas:

Ante la decisión del Ministerio Fiscal de considerar que hay indicios de delito de prevaricación en la actuación de la primera Teniente de Alcalde, Áurea Gutiérrez, en relación con la tramitación de multas de tráfico, el Partido Popular de Carreño, desde el máximo respeto a lo que digan los jueces y tribunales, así como al derecho a la presunción de inocencia, quiere manifestar lo que sigue:

De acuerdo con la Resolución de 9 de julio de 2007, del Alcalde de Carreño, fueron delegadas en Áurea Gutierrez, las siguientes competencias en materia de seguridad ciudadana: dirección del área, gestión, firma de documentos de trámite y propuestas de resolución,con exclusión de las facultades de resolución. Se ve por tanto que, la dirección de todo lo relativo a la seguridad ciudadana, materia en la cual entendemos incluida la policía municipal, fue delegada en la Sra. Gutiérrez, si bien el alcalde se reservó la facultad de dictar resoluciones. A lo señalado, cabe añadir que, de acuerdo con el artículo 21.1.i) de la Ley de Bases de Régimen Local, el Alcalde ostenta la jefatura de la policía municipal. Por todo ello, y teniendo en cuenta las importantes responsabilidades que en todo lo relativo a la policía local tiene el Alcalde, desde el Partido Popular de Carreño le exijimos que nos explique si la primera Teniente de Alcade actuó en este asunto con su conocimiento y sobre todo, si lo hizo bajo sus órdenes,o en solitario.

Por otro lado, y en tanto se sustancia el proceso judicial, consideramos que la postura del Ministerio Fiscal es lo suficientemente elocuente, y las acusaciones sostenidas son lo bastante graves, como para que el Alcalde revoque la Resolución de 9 de julio de 2007 precitada, y recupere para sí, todas las competencias relativas a la policía municipal y al Área de seguridad ciudadana. En el caso de que el Alcalde optara por su principio de conducta habitual: no hacer nada, lo propio es que la concejal afectada dimita de sus responsabilidades como responsable de esta Área. La prudencia, el buen servicio público , y la honorabilidad del gobierno local así lo exijen.

RAZONES DEL NO DEL PARTIDO POPULAR DE CARREÑO AL PRESUPUESTO MUNICIPAL DE 2010

Ante la aprobación del Presupuesto municipal en fechas recientes, el Partido Popular de Carreño quiere denunciar, una vez más, las principales deficiencias de que adolece el mismo:

1) Se trata de un presupuesto extemporáneo. Su entrada en vigor se producirá bien entrado el mes de julio, cuando lo propio hubiera sido la entrada en vigor con el inicio del año 2010. No se trata de una cuestión formal. La tardanza en la aprobación ha producido, entre otras consecuencias:

- La paralización de obras en marcha como la construcción de los vestuarios del campo de fútbol.

- La falta de consignación de la inversión prevista de 1.400.000 euros, hoy puesta en duda, para la rehabilitación exterior de la fábrica de Ortiz.

- Obras previstas en este presupuesto para 2010, serán ejecutadas, como mínimo, en el año 2011. Esta circunstancia se une al hecho de que en muchos casos, se trata de inversiones que traen causa de presupuestos anteriores: reforma de la Plaza de la Baragaña, reforma de la Calle Valdés Pumarino, reforma de las calles Reina María Cristina, Constitución, y Bernardo Alfageme, entre otras.

- No se acompasan las inversiones con el resto de Administraciones Públicas, principalmente, la estatal y la regional, cuyos presupuestos para 2010 entraron en vigor el 1 de enero de 2010.

2) Se observa un incremente progresivo de los gastos corrientes, que este año alcanzarán el 85% del estado de gastos, y un descenso correlativo de las inversiones, que este año serán del 15%. Con ello se consolida la tendencia apuntada en el presupuesto de 2009, que previó un 80% de gastos corrientes, y un 20% de inversiones. A su vez, el presupuesto de 2008, incluyó un 76% de gastos corrientes, y un 24% de inversiones. De este modo, podemos concluir que en dos años, los gastos corrientes han aumentado un 9%, mientras que las inversiones se han reducido en idéntico porcentaje.

En este punto, desde el Partido Popular queremos recordar que en la aprobación del presupuesto de 2008, el Gobierno local se comprometió a la elaboración de un plan económico financiero para ajustar el estado de gastos, especialmente de los gastos corrientes. Ese plan ha brillado por su ausencia. Estamos pues ante otro incumplimiento más del equipo de Gobierno.

A lo anterior, debemos añadir que con el préstamo pendiente de solicitud que se incluye en este presupuesto, la deuda municipal se elevará a 8.500.000 euros, lo cual supone, una deuda de casi 800 euros por habitante.

3) En el plano de los ingresos, es lamentable que en un año de gravísima crisis económica, con más de 800 parados en el concejo, los tributos suban entre el 0,3% del IBI, y el 5% de la tasa de terrazas. En la actual coyuntura, el Partido Popular considera un grave error el incremento de los tributos municipales. Los sectores productivos y la economía de las familias y los emprendedores de Carreño, requieren la congelación tributaria que nosotros hemos defendido, con ciertas bonificaciones para colectivos como familias numerosas y PYMES.

4) Un año más, se equivocan las prioridades inversoras:

- No se contempla el saneamiento de las calles Carlos Albo y Pedro Herrero, que en pleno corazón de Candás, siguen sin un servicio esencial, vertiendo residuos a la playa.

- No se prevé ni un solo euro para solucionar el problema del aparcamiento en Candás, que según numerosos estudios, es una de las principales rémoras para el desarrollo del sector servicios local. Aprovechando la ocasión, queremos denunciar otra de las grandes promesas incumplidas del PSOE de Carreño: la construcción de un aparcamiento subterráneo en la Plaza de Les Conserveres.

- Tampoco se prevé inversión alguna en la mejora de las playas del concejo, uno de los principales atractivos turísticos de que disponemos.

- Las inversiones en la zona rural, han disminuido un 7%, de tal modo que sólo el 27% de las inversiones del presupuesto se destinan a esta parte del concejo. Como consecuencia de lo anterior, sigue sin abordarse los problemas de saneamiento, suministro de agua y comunicaciones telefónicas y de internet que tiene un número importante número de parroquias.

Como conclusión, el Partido Popular quiere denunciar que PSOE, IU y URAS han aprobado un presupuesto extemporáneo, que incurre en el grave error de incrementar el gasto corriente cuando lo pertinente hubiera sido recortarlo, y que en materia de inversiones no afronta, por las razones ya expuestas, ninguno de los problemas esenciales de nuestro concejo.

LA IMPROVISACIÓN DEL GOBIERNO DE CARREÑO PROPINA OTRO GOLPE AL TURISMO LOCAL

El Partido Popular de Carreño ha criticado en numerosas ocasiones la falta de soluciones del gobierno local al problema de la falta de aparcamiento en el casco urbano de Candás. Así lo hicimos con ocasión del debate relativo a la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana. Noticias como ésta, ponen de manifiesto, una vez más, el problema:

CARREÑO CLAUSURA EL 80% DE LAS PLAZAS DE PARKING EN EL PASEO MARÍTIMO

A todo esto, queremos recordar que el PSOE, partido mayoritario de la coalición de gobierno, llevaba en su último programa electoral, la construcción de un aparcamiento subterráneo en la Plaza de Les Conserveres. Lo cierto es que desde el 27 de mayo de 2007, fecha de las últimas elecciones locales, nada se ha sabido al respecto. ¿ Será que para los socialistas las promesas electorales están para no cumplirse?. Todo parece indicar que así es.

INFORMACIÓN DE INTERÉS: CONSULTA DEL PGOU Y FASE DE ALEGACIONES

Pinchando AQUÍ, podéis consultar los detalles relativos al PGOU de Carreño. Desde el día siguiente a la publicación en el BOPA de la aprobación provisional, se iniciará el período de alegaciones, que se prolongará a lo largo de dos meses.

Desde el Partido Popular de Carreño estamos a vuestra disposición. Podéis transmitirnos todas las dudas, sugerencias y quejas que tengáis en relación con el PGOU. Del mismo modo, estamos en disposición de explicaros nuestra posición respecto del Plan. Podéis comunicaros con nosotros a través de la dirección: popularescarreno@gmail.com

NOTICIAS EN LA PRENSA RELATIVAS AL PGOU

El PP advierte de que el nuevo plan urbano creará confusión a los vecinos

RETRIBUCIONES DE LOS CONCEJALES DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO

Por su interés para los vecinos de Carreño, traemos a este blog los datos relativos a las retribuciones correspondientes a los concejales del Ayuntamiento de Carreño, con referencia expresa a los concejales del Partido Popular, así como a los concejales con dedicación exclusiva. Las retribuciones referidas fueron aprobadas en el Pleno extraordinario del 13 de julio de 2007:

Si hay un asunto que suele levantar polémica, ese es el relativo a las retribuciones de los cargos públicos. Desde el PP de Carreño consideramos que lo mejor para evitar suspicacias es practicar la austeridad, y en todo caso, la transparencia. Por todo ello, a continuación detallamos las retribuciones que perciben los concejales del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Carreño, así como las correspondientes al grupo municipal del PP:

Según acuerdo del Pleno del Ayuntamiento, se retribuye con una dieta de 50 euros a cada concejal por cada una de las asistencias a órganos colegiados de la corporación. En el caso de los concejales del PP, de esos 50 euros, 45 son para el concejal, y 5, esto es, el 10%, para el Partido Popular. La participación de los concejales del PP en dichos órganos colegiados es la siguiente:

Celestino Gutiérrez García: Junta de Gobierno, Comisión de Haciencia y Comisión de Participación Ciudadana.

Carmen Fernánez Gómez: Comisión de Urbanismo, Comisión de Medio Rural y Comisión de Desarrollo Local.

José Ramón Fernández Gutiérrez: Comisión de Personal y Comisión de Medio Ambiente. A lo largo de los dos últimos años ha participado también en la comisión de elaboración de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Carreño.

Marta María García Fernández: Comisión de Educación, Comisión de Cultura y Comisión de Bienestar Social.

La Junta de Gobierno suele reunirse dos veces al mes. Las comisiones, una vez al mes, si bien hay excepciones. Comisiones como la de Urbanismo y la de Hacienda, en ocasiones celebran más de una reunión al mes, y en otros casos, como Festejos, Educación y Medio Rural, las reuniones son bimensuales o trimestrales.

Todos los concejales forman parte del Pleno, y éste se celebra con carácter ordinario, el último jueves de cada mes, expecto el mes de agosto, en el que no hay pleno ordinario. Por la asistencia al Pleno, la retribución es también de 50 euros.

El grupo municipal del Partido Popular recibe del Ayuntamiento una subvención mensual de 400 euros: 100 euros por ser grupo municipal, y 75 euros por cada concejal electo, en el caso del PP, 4 concejales. Dicha cantidad, se ingresa íntegramente en la cuenta del Partido Popular de Carreño.

Cantidades correspondientes a las liberaciones de los concejales con dedicación exclusiva:

Ángel Riego González, Alcalde: 46.000 euros brutos anulaes en catorce pagas.

Aurea Gutiérrez, 1ª Teniente de Alcalde y concejal delegada de Personal, Hacienda y Bienestar Social: 20.851 euros brutos en catorce pagas.

Melania Álvarez, 2ª Teniente de Alcalde, y concejal delegada de Urbanismo y Medio Ambiente: 32.856 euros brutos en catorce pagas.

LA RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO Y OTRAS CONSIDERACIONES

En esta entrada, transcribimos la intervención del Partido Popular en el Pleno que aprobó la modificación de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Carreño:

Estamos en el pleno de hoy dispuestos a debatir la conveniencia de aprobar la modificación de la RPT que se nos presenta. Desde el PP vamos a votar sí a dicha aprobación por los motivos que a continuación exponemos:

1) La RPT, como ya he señalado, es un instrumento necesario para gestionar coherente y eficientemente el personal de este Ayuntamiento. Sacarla adelante redunda en beneficio de los empleados públicos, y de todos los vecinos de Carreño.

2) La gestión eficiente de los recursos humanos es imprescindible en cualquier Administración Pública. El capítulo del presupuesto de gastos de personal, supone más de un tercio del presupuesto de gastos de este Ayuntamiento. Creemos que tener una RPT adecuada, es condición necesaria para la gestión eficiente de este capítulo.

3) La relación de puestos de trabajo que hoy se somete a votación, ha sido el fruto de un procedimiento de actuación en orden a la realización de la relación de puestos. Dicho procedimiento contiene:

- La descripción de las funciones y tareas de cada uno de los puestos de trabajo. Dicha descripción será sumamente útil de cara al futuro, dado que constituye un presupuesto necesario para avanzar en la denominada evaluación del desempeño. Concepto especialmente en boga desde la aprobación de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del EBEP.

- Se ha respetado el grupo o subgrupo de clasificación de todos los puestos afectados por esta modificación.

- La determinación del complemento de destino y del complemento específico, se ha hecho a través de un procedimiento de asignación de puntos a cada uno de los factores previamente fijados (formación, responsabilidad en diferentes aspectos como gestión de recursos humanos, uso de bienes y equipos, errores, esfuerzo físico e intelectual, disponibilidad, dedicación, complejidad del puesto de trabajo, etc.).

- La valoración de cada uno de los puestos de trabajo, se ha hecho a través de una comisión de composición mixta. Aquí queremos defender que el hecho de que haya habido representación política y sindical en dicha comisión, no resta rigor a la modificación que hoy se somete a votación, dado que se ha contado en todo momento con el asesoramiento técnico, y se ha seguido un procedimiento reglado y objetivo. A mayor abundamiento, baste recordar que la ley obliga a la negociación con la representación de los empleados, en cierto modo adelantada por su presencia en la comisión, y en último término, el competente para aprobar la RPT y fijar las retribuciones complementarias, es el Pleno del Ayuntamiento, es decir, un órgano político.

- Las reglas del juego prefijadas, fueron aceptadas por todos los grupos políticos como buenas, así como por la mayoría de la representación de los trabajadores. La comisión de valoración ha desarrollado sus trabajos en un clima de acuerdos generalizados. Sólo hay que leer las actas de las sesiones, para constatar que en la votación de la puntuación de cada uno de los factores, la adopción de decisiones fue por amplias mayorías. En este punto, quiero resaltar que muy pocas veces ha habido discrepancias en las votaciones entre los representantes de los distintos grupos políticos.

4) En los trabajos de la comisión de la RPT, en todo momento han estado presentes varias preocupaciones:

- Aprobar una RPT que sirva para mejorar, clarificar, y estabilizar la gestión del personal del Ayuntamiento.

- Aprobar una RPT absolutamente respetuosa con el ordenamiento jurídico.

- Aprobar una RPT que desde la valoración objetiva de los puestos de trabajo, sirva para mejorar las condiciones de trabajo de los empleados públicos, desde el principio general de que ningún empleado de este Ayuntamiento pierda retributivamente respecto de la situación actual.

- Aprobar una RPT realista, que no sea un elemento perturbador de la situación económica y financiera de esta Administración.

En cualquier caso, sí queremos hacer referencia a un aspecto muy relevante, cual es, la coyuntura económica en la que se somete a aprobación:

SITUACIÓN ACTUAL: CRISIS PRODUCIDA POR LA NEFASTA GESTIÓN SOCIALISTA

La vigente Ley de Presupuestos Generales del Estado, fija para el año en curso una subida de las retribuciones de los empleados públicos, del 0,3%. Ayer, el Presidente del Gobierno, después de negar la semana pasada la necesidad de un drástico recorte del déficit, anunció medidas que desmentían sus afirmaciones anteriores. En este punto, desde el Partido Popular queremos poner de relieve que sólo la irresponsabilidad, la incapacidad, la negación de la realidad durante dos años por parte del Presidente del Gobierno, nos lleva a la situación actual. Emular al hijo pródigo que dilapida la herencia, derrochar, actuar como un manirroto, gastizo, que es lo que ha hecho el presidente socialista zapatero, nos ha llevado a la situación actual, en la que se anuncian reducciones de las retribuciones de los empleados públicos en un 5% de media.

RPT, SE APRUEBA EN MAL MOMENTO

Así pues, estamos en un contexto de reducción del gasto público, especialmente pronunciado en el capítulo de gastos de personal. Vemos por tanto que la aprobación en el día de hoy de una RPT que va en la línea contraria a lo dicho, es un acto con ciertos tintes extravagantes.

JUSTIFICACIÓN DE LA APROBACIÓN

No obstante, desde el Partido Popular entendemos que no es el momento de truncar un proceso, el de aprobación de la RPT, directamente relacionado con la aprobación del primer tramo el año pasado, y que trae causa de un procedimiento que tiene años de duración.

REFELEXIONES SOBRE POLÍTICA DE PERSONAL

Directamente relacionada con la RPT, está la política de personal del Ayuntamiento. Aprovechamos esta intervención para hacer una reflexión general sobre dicha política:

- Es necesario, más que nunca, que la austeridad y el rigor inspiren la acción gubernamental de este Ayuntamiento en lo que se refiere a gastos de personal.

- El PP ve con preocupación propuestas que se han llevado en los últimos meses a la comisión de personal, y que denotan que el Gobierno no está comprometido con la austeridad que requiere la administración del dinero público en los gastos de personal, máxime en la situación actual, como muestra, dos botones:

Ø En un Ayuntamiento que dispone de 13 auxiliares administrativos, la concejala de personal ha propuesto la contratación de otro auxiliar administrativo para el almacén municipal. ¿Se ha estudiado la carga de trabajo de los auxiliares existentes? ¿Se ha estudiado la posibilidad de acudir a formas de provisión como la redistribución de efectivos o las atribuciones temporales de funciones? La respuesta es: NO. Se ha acudido a la vía fácil: gastar más, antes que gestionar más eficientemente.

Ø Otro ejemplo: Después de la ampliación de la biblioteca municipal, el concejal de Cultura, con el apoyo de la concejala de personal, propuso la creación de un nuevo puesto de trabajo, con el consiguiente aumento de plantilla. Se hizo al margen de necesidades reales. En este caso, como en el anterior, tuvimos que ser los partidos de la oposición, los que planteamos la necesidad de optimizar los recursos humanos existentes, diciendo NO al aumento de la plantilla municipal.

- Reiteramos nuestra petición: seriedad, rigor y austeridad. Es necesario racionalizar la plantilla municipal. Cada jubilación que se produzca, o vacante por cualquier causa, debe ir seguida de un estudio del puesto en cuestión, y un análisis de la repercusión de su amortización en la estructura administrativa municipal.

- Asimismo, solicitamos a la concejala de personal que lleve a la próxima comisión de personal un calendario para la ejecución de las ofertas de empleo público pendientes.

CONSIDERACIONES FINALES

El PP como alternativa al actual gobierno, defiende en todo caso la austeridad en el gasto público, una de cuyas manifestaciones más claras es el capítulo de gastos de personal.

Señalamos claramente que nos opondremos a cualquier aumento de la plantilla municipal, o incrementos retributivos al margen de esta RPT que no estén absolutamente justificados.

Como partido de gobierno que somos, aprobamos esta RPT porque sería injusto y no tendría sentido, no culminar el trabajo hecho a lo largo de años, y que ya ha sido aplicado en el primer tramo a parte de la plantilla municipal, máxime cuando por causa de la nefasta gestión del Presidente socialista Zapatero, que ha estado dos años inmóvil ante la crisis, las retribuciones de los empleados públicos se verán menguadas este año, y congeladas como mínimo el próximo, lo cual se unirá al empobrecimiento general que sufriremos todos los ciudadanos con la subida del IVA, que entrará en vigor dentro de poco más de un mes.

Por lo expuesto, nuestro voto será afirmativo.

RAZONES PRINCIPALES DEL PARTIDO POPULAR DE CARREÑO PARA VOTAR NO A ESTE PGOU

1. No estamos ante un Plan general de ordenación urbana. Estamos en presencia de un conjunto de propuestas carentes de coherencia y unidad.

2. El PGOU es un instrumento de ordenación territorial, y este PGOU no cumple ese objetivo: no sólo no ordena, sino que contribuye a crear confusión.

3. No se solucionan los problemas del concejo que estaban pendientes:

- No se solventa el problema de aparcamiento en el casco urbano de Candás.

- No se abordan los problemas medio ambientales, e incluso en algunos casos se adoptan soluciones contradictorias como crear núcleos rurales densos en zonas altamente contaminadas.

- No se satisfacen las justas reivindicaciones de los vecinos de la zona rural.

4. El PGOU propuesto es contrario al principio de igualdad, pues trata de forma diferente situaciones idénticas. Carece de criterios objetivos, y funda en la arbitrariedad aspectos tales como la edificabilidad de las unidades de actuación, o la creación de núcleos rurales.

5. El PGOU de PSOE, IU y URAS, significa una verdadera estafa política: a un año de las elecciones, y conscientes de que este plan no se va a sacar adelante este mandato, el equipo de gobierno, con la complicidad de URAS, presenta un PGOU carente de rigor y solvencia, y lleno de errores e incoherencias, que será fuente de conflictos, múltiples alegaciones, y agravios comparativos.

6. EL PGOU que se presenta es fruto del sectarismo. No se ha negociado nada con la oposición, y más señaladamente con el PP a pesar de la relevancia de este proyecto. se ha obviado el hecho de que probablemente sea otro el gobierno que tenga que lidiar con este proyecto. Nulo talante, y pésima gestión política.

7. El PP de Carreño quiere un PGOU que solucione los problemas de los vecinos, no quiere presentar un proyecto irrealizable, para salvar la cara de un gobierno incapaz de ofrecer un proyecto de PGOU con vocación de futuro, de permanencia, de utilidad.

8. PGOU sí. Este PGOU, rotundamente no. Los vecinos merecen un proyecto serio, y resolutivo de los problemas del concejo. Lo que hoy se aprueba es una rémora, que condena al atraso al concejo de Carreño.

NOTICIAS EN LA PRENSA RELATIVAS AL PGOU DE CARREÑO

Los vecinos de Candás, Perlora y Carrió rechazan un plan urbano que les da la espalda

Sin cambios en las vías del tren ni en la Ciudad de Vacaciones

Es mejor que vayan ampliando el cementerio de Carrió»
Los vecinos dicen que no pueden esperar 17 años a que otro PGOU incluya su realojo ante la contaminación que sufren en sus casas

PREGUNTAS DEL PP EN EL PLENO DE ABRIL

En el pleno ordinario del Ayuntamiento del mes de abril, celebrado el jueves veintinueve, el portavoz del grupo municipal del Partido Popular, Celestino Gutiérrez, formuló las siguientes preguntas:

1- En primer lugar, requirió información del gobierno local, respecto del proyecto de la Playa del Conexal.

El alcalde respondió que no hay novedades. Refirió la existencia de estudios, y dejó caer el deseo de que estuviera hecha antes de las próximas elecciones.

Desde el Partido Popular, valoramos como muy negativa la evolución de este proyecto, cuya consecución es fundamental para los vecinos de Candás, y para el desarrollo turístico del concejo. No podemos permitir la pérdida de más espacios dedicados a la playa en Carreño. La Administración General del Estado, en las mismas manos políticas que nuestro Ayuntamiento, no puede incumplir también esta promesa, llevando el retraso hasta sus últimas consecuencias, como ocurre con la segunda fase del paseo marítimo, por no hablar de la ciudad de vacaciones de Perlora.

2- Otra pregunta formulada se refirió al problema de desprendimientos en la zona del aparcamiento habilitado en el paseo marítimo.

La concejala delegada en materia de Urbanismo, contestó que se ha solicitado un informe técnico, el cual ha sido remitido al Gobierno del Principado.

Desde el Partido Popular estimamos es urgente que se arbitren soluciones permanentes ante este problema, que puede tener consecuencias negativas, sobre todo de cara a la temporada estival, y lo que es más importante, para la seguridad de las personas que aparquen en esa zona. Esperamos que ese informe se traduzca en soluciones.

3-Otra de las preguntas del portavoz del PP, se refirió a la noticia aparecida en la edición del 27 de abril en El Comercio, relativa a la modificación del puerto de Candás, que "generará más arena para la playa de Palmera".

El alcalde en su contestación, reconoció que se trata de un proyecto paralizado, ante la falta de financiación por parte del Gobierno del Principado.

Una vez más, desde el PP constatamos que nuestro concejo está en los últimos puestos de la preferencias y prioridades de la Administración autonómica. Nos preguntamos las razones por las que un proyecto de ámbito regional, competencia del Gobierno del Principado, es explicado y detallado en la prensa regional por el Presidente de una asociación privada, concretamente de "Cuatro Vientos". La reflexión en este asunto es clara: tal es la irrelevancia política del PSOE de Carreño, que asuntos que afectan al Gobierno de Areces, son publicitados por una asociación, al margen del Ayuntamiento, que para más señas está gobernado por correligionarios del señor Presidente.

4- La última pregunta formulada se refiere al proyecto del mural del Puerto, cuyo hipotético autor sería el artista estadounidense, Eric Grohe. El PP ha llevado al Pleno lo que preguntábamos en una nota publicada en este blog. ¿ Qué criterios se han seguido en la elección del mencionado artista?¿ Se sabe algo del señor Grohe? ¿ Ha presentado proyecto alguno?

El concejal delegado de Cultura, ha reconocido que no se sabe nada del Sr. Grohe. Al día de la fecha no ha presentado proyecto alguno. Los criterios para la elección de este artista, en palabras de Paulino García, el concejal responsable, son los siguientes: "el gusto del Gobierno, el mismo criterio que lleva a elegir para un concierto a Julio Iglesias o a Joan Manuel Serrat."

Como se ve, una respuesta muy técnica, y sobre todo, por decirlo con cierta ironía, profundamente respetuosa con la Ley de Contratos del Sector Público. Reiteramos lo dicho: Carreño necesita un gobierno serio, y una política cultural basada en el rigor.

Desde el Partido Popular de Carreño estamos a disposición de todos los vecinos. Nuestro correo es popularescarreno@gmail.com. Seremos portavoces de las quejas, sugerencias, ruegos y preguntas que nos queráis trasladar.