domingo, 27 de abril de 2014

La casa del PP de Carreño, un lugar abierto a todos los vecinos

Ayer, la Presidenta del PP de Asturias, Mercedes Fernández, se trasladó a Candás junto al Secretario General, Fernando Goñi, el Vicesecretario de Organización, Luis Venta y el diputado José Agustín Cuervas Mons,  para acompañarnos en la inauguración de la nueva sede del Partido Popular de Carreño. En un momento importante para la militancia y los simpatizantes del PP de Carreño, también estuvieron con nosotros afiliados del PP de Gozón junto al Alcalde, Ramón Artime, los concejales del PP en ese concejo, Paula de Miguel y Salvador Fernández, así como el Presidente de la Comisión de Agricultura del PP de Asturias, Manuel Fernández. A todos, gracias por estar ahí. 

En nombre de quienes formamos parte de este proyecto en Carreño, el Presidente local, Ricardo García González, recordó que la casa del Partido Popular está abierta a todos los vecinos. Con trabajo eficaz, cercanía y humildad, el PP de Carreño quiere ser una herramienta útil al servicio del interés general, y así lo puso de relieve nuestro Presidente.

Mercedes Fernández, siempre atenta a la realidad de Carreño, nos animó a seguir trabajando duramente a favor de los vecinos, planteando propuestas, alternativas, buscando soluciones y fiscalizando de forma rigurosa la gestión del Gobierno local. Cherines nos recordó que la dedicación al servicio público de forma constante, coherente y honesta, es la mejor forma de ganar la confianza de la ciudadanía.

Siempre que haya alguien en la sede la puerta está abierta para cualquier vecino, si bien el horario fijo de atención al ciudadano será los martes y los jueves entre las seis y las ocho de la tarde. La sede se ubica en Candás, calle Ángel Rendueles, número 9, bajo derecha.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

El Partido Popular estrena nueva sede en Candás para "acercarse a los vecinos"

Nueva sede del PP en Carreño

jueves, 24 de abril de 2014

Pleno de abril de 2014 del Ayuntamiento de Carreño

Pleno celebrado el 24 de abril de 2014.

Asistentes: todos los concejales de la corporación a excepción del portavoz de UICA, ausente del mismo por motivos profesionales.

1. Aprobación de las actas de las sesiones anteriores (27-02-2014 y 27-03-2014).

El acta de 27 de febrero fue aprobada por unanimidad mientras que la de 27 de marzo quedó sobre la mesa hasta el próximo Pleno. En relación con esta última, y teniendo en cuenta que las actas que se aprueban en el Ayuntamiento de Carreño son transcripción literal de las intervenciones, de acuerdo con la grabación de cada sesión, el Partido Popular expresó la necesidad de que el contenido íntegro del acta responda al mismo criterio.Por esa razón, rechazamos expresamente que el contenido del acta relativo a la pregunta formulada por el portavoz de UICA en relación con la capilla de San Antonio,  no sea una transcripción literal de las intervenciones existentes y esté llena de juicios de valor sobre la intervención de dicho portavoz, algo sin prcedentes en las actas sometidas a la aprobación del Pleno.

2. Dación de cuenta de informe morosidad 4º trimestre 2013.

De acuerdo con el informe de la interventora, en el cuarto trimestre de 2013 el Ayuntamiento pagó las facturas en un plazo medio de cuarenta y siete días, cuando la obligación legal de pago es de treinta días.

3. Dación de cuenta de ejecución presupuestaria 4º trimestre 2014.

4. Dación de cuenta del Marco Presupuestario 2014/2017.

5. Dación de cuenta del Plan Estratégico de subvenciones 2014-2015.

El Plan Estratégico de Subvenciones no ha incorporado la observación formulada por el Partido Popular de someter a la comisión informativa competente por razón de la materia, la apreciación de las circunstancias excepcionales que justifican la concesión de las subvenciones extraordinarias.

6. Interposición de recurso contencioso-administrativo frente al PERPA.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 10.PP(4),FORO(2),IU(1),CAUN(1),COCA(1),PCPE(1).
NO:6.PSOE(6).
ABSTENCIÓN: 0.

7. Convenio de colaboración para le encomienda de gestión de los servicios de ayuda a domicilio y teleasistencia para personas dependientes. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 15.PSOE(6),PP(4),FORO(2), CAUN(1),COCA(1),PCPE(1).
NO:0.
ABSTENCIÓN: 1.IU(1).

8. Moción de IU  sobre el Registro Civil. 

Esta moción se fundamentó en una falsedad, cual es una privatización inexistente del Registro Civil. No existe anteproyecto, proyecto, ni previsión alguna de llevar a cabo eso que IU señala en su moción. De hecho, el portavoz de IU no fue capaz de justificar en la sesión plenaria en que norma o proyecto de norma se recoge esa privatización a la que aluda esa formación política.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 12.PSOE(6),FORO(2), IU(1),CAUN(1),COCA(1),PCPE(1).
NO: 4.PP(4).
ABSTENCIÓN: 0.

9. Moción de IU de sobre las pensiones.

IU volvió a patinar con su moción, al pedir que los pensionistas recuperen el IPC cuando en 2014 las pensiones han subido un 0.25% cuando el IPC aplicable, que es el de 2013, fue del 0,2, es decir, la subida ha estado por encima del IPC . Visto lo anterior, ¿quieren IU y el resto de partidos acompañantes en esta moción que los pensionistas de Carreño tengan que devolver dinero?. El PP votó en contra de esta moción, por improvisada, mal fundamentada y falsaria en su contenido.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 12.PSOE(6),FORO(2), IU(1),CAUN(1),COCA(1),PCPE(1).
NO: 4.PP(4).
ABSTENCIÓN: 0.

10. Moción del PSOE en relación al fondo de pago a proveedores en los Ayuntamientos. 

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 9.PSOE(6), IU(1),COCA(1),PCPE(1).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 7.PP(4),FORO(2),CAUN(1).

11. Moción PCPE para arreglar el Faro de los Ángeles.

Fue retirada por la portavoz del PCPE tras informar el Gobierno que actualmente están elaborando un proyecto de reparación cuyo coste ascendería a 16.000 euros, aproximadamente.


12. Propuesta de cambio de nombre de la Escuela Infantil de 0 a 3. 

A propuesta del centro educativo, la Escuela pasará a llamarse "La Marinera".

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.

13. Dación de cuenta de las resoluciones del  Alcalde correspondientes al mes de marzo

14. Dación de cuenta de sentencias: P.O. 158/2013; P.O. 346/2012; Demanda 892/2013; R.C. 1694/2012; P.O. 1756/2011.

15. Moción del PSOE, IU, COCA y PCPE sobre el franquismo.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN.
SÍ: 9.PSOE(6), IU(1),COCA(1),PCPE(1).
NO: 0.
ABSTENCIÓN: 7.PP(4),FORO(2),CAUN(1).

16. Moción del PP de medidas para la defensa de la reapertura del túnel de Aboño.

En el apartado segundo de la moción, se incorporó expresamente una referencia al Ministerio de Fomento y a Puertos del Estado, además de la ya existente a la Autoridad Portuaria y al Gobierno del Principado. El PP no previó inicialmente las menciones al Ministerio y a Puertos del Estado, por entender que la referencia a la Autoridad Portuaria era suficiente, dado su carácter de organismo autónomo estatal. En cualquier caso, se incorporó dicha enmienda y la moción ha salido adelante con un apoyo unánime.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBACIÓN POR UNANIMIDAD.


17. Ruegos y preguntas formuladas por el Partido Popular.

1. ¿Por qué no se da entero cumplimiento a la moción aprobada en diciembre de 2012 sobre publicación en la web municipal de las retribuciones y dietas de cargos públicos municipales?. Hicimos referencia expresa a las dietas de los representantes municipales en los órganos externos y a los acuerdos que al principio de cada mandato fijan las retribuciones y percepciones de los liberados y resto de concejales.

R. La Concejala de Hacienda informó de que el mismo día del Pleno, 24 de abril, se publicaron las dietas de los representantes municipales en los órganos externos.

2. P. ¿Cuál es el estado de tramitación del expediente de contratación de los festejos de Candás correspondientes a 2014?.

R. El Alcalde respondió que se está trabajando en ello.

3. P. ¿ Por qué se retrasa tantos meses la convocatoria de la comisión informativa de investigación sobre el expediente de disciplina urbanística de la escombrera de Guimarán, al objeto de analizar el informe de conclusiones?.

R. El Alcalde no aclaró las razones del retraso.

4. P. ¿ Tiene información el Alcalde sobre los planes del Principado para la aplicación de la nueva Ley de sostenibilidad y racionalización de la Administración local?.

R. El Alcalde respondió que la Consejería competente está trabajando en el asunto sin ofrecer más detalles al respecto.

5. R. Planteamos como ruego que se aplique la ordenanza de limpieza en la ciudad residencial de Perlora, que es una parte más del concejo en la que, al igual que en el resto,  se deben respetar las normas municipales que tratan de luchar contra los comportamientos que provocan suciedad en la calle.

miércoles, 23 de abril de 2014

Moción de medidas de defensa de la reapertura del túnel de Aboño

Esta es la moción presentada hoy en el registro municipal, la cual, previa declaración de urgencia de la iniciativa,  será defendida por el Grupo Municipal Popular, debatida y sometida a votación en el Pleno ordinario a celebrar mañana:



LA NOTICIA EN LA PRENSA:

EL PP pide un estudio jurídico para abrir el túnel de Aboño

martes, 22 de abril de 2014

La desidia del PSOE con el presupuesto de 2014 perjudica los intereses de los vecinos de Carreño

Este es el documento de prioridades presupuestarias presentado por el Partido Popular el pasado 26 de marzo, dirigido al Sr. Alcalde y que hasta ahora ha recibido la callada por respuesta por parte del Gobierno local:


El pasado mes de febrero, el PP de Carreño decía lo siguiente:

“En pleno mes de febrero de 2014, y cuando el presupuesto para este año debía estar en vigor desde el pasado 1 de enero, el Ayuntamiento de Carreño vive la situación a la que nos tiene acostumbrados el PSOE: nunca hacen los deberes y el presupuesto, que es anual por definición legal y con carácter ordinario ha de entrar en vigor el 1 de enero, siempre se aprueba bien entrado el año. 2014 no será una excepción dado que a estas alturas ni siquiera hay un borrador sobre la mesa. “

La concejala de Hacienda, que tiene dedicación exclusiva, una vez más hace dejación de funciones respecto del área de Hacienda que le compete directamente por delegación del alcalde,  y es uno de los ámbitos de responsabilidad más importantes del Ayuntamiento.”

Pues bien, desde que dijimos eso, han pasado otros dos meses, y  estando a fines del mes de abril, seguimos sin tener siquiera un proyecto de presupuesto. Es más, por lo que sabemos,  el Gobierno no ha negociado con ninguno de los partidos de la oposición las cuentas para este año 2014. Evidentemente, no incluimos dentro de la oposición a COCA, de cuyo pacto con el PSOE en este ámbito no dudamos ni por un momento.

La cuestión es que para aprobar un presupuesto hace falta reunir un apoyo mayoritario en torno al proyecto,  el PSOE y su socio no la tienen, y esta parsimonia exhibida por el Gobierno en la presentación  de un proyecto de cuentas,  que a estas alturas del año podemos calificar ya como desidia, lo único que hace es perjudicar los intereses de los vecinos de Carreño.

Un presupuesto permite adoptar medidas de eficiencia en el gasto,  contener el gasto corriente. Un presupuesto permite concentrar el dinero público en las políticas prioritarias, que para el PP son el gasto social y la realización de determinadas inversiones que mejoren la vida de los vecinos tanto en la zona rural como en Candás. Debe señalarse que muchas inversiones se ven ralentizadas en el mejor de los casos o directamente paralizadas, precisamente por la ausencia de un presupuesto que las contemple.

EL PP de Carreño presentó en el registro municipal el pasado 26 de marzo un documento de prioridades para el presupuesto de 2014 que no ha recibido respuesta alguna. ¿A qué se dedican el Alcalde y su concejala e Hacienda, Amelia Fernández?. Se trata de un conjunto ambicioso de propuestas en materia de gasto público, que no deja de lado la necesidad de pactar determinadas reducciones de impuestos que los vecinos de Carreño demandan y que nuestro tejido económico y productivo agradecería sobremanera como estímulo de su actividad. Creemos que ahora es el momento de hablar conjuntamente de ambos aspectos: ingresos y gastos, es decir, el dinero que se recauda y en qué se gasta.

Hasta el momento hemos recibido la callada por respuesta en relación con nuestras propuestas, por lo que una vez más, instamos al Gobierno del PSOE a que abandone la desidia en la que se ha instalado, y diga qué quiere para Carreño. Hasta el momento ha optado por subir impuestos como el IBI, creando recargos hasta ahora inexistentes, incrementar el gasto corriente y pactar con sus socios radicales temas tan poco relevantes para los vecinos como los huertos ecológicos, mientras asuntos que afectan directamente a la vida de los vecinos desaparecían de la agenda del Gobierno local.

Desde el PP de Carreño pedimos al Gobierno local y muy especialmente al Alcalde y a la Concejala de Hacienda que se centren de una vez,  y recuperen el interés por trabajar y abordar los problemas que realmente afectan a los vecinos de Carreño. En esta materia que afecta al presupuesto municipal hasta la fecha han demostrado desidia.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

El PP popone que las cuentas incluyan la reconstrucción de la capilla de San Antonio

jueves, 17 de abril de 2014

Los vecinos de Carreño, víctimas colaterales de la gestión ruinosa de los socialistas en el Puerto de Gijón

Después de la reunión celebrada el pasado martes entre la Presidenta de la Autoridad Portuaria de Gijón, un directivo de dicho organismo, el Alcalde de Carreño y los portavoces de los grupos municipales, el Partido Popular desea realizar las siguientes consideraciones:

1) La Autoridad Portuaria de Gijón es un organismo en estado económico ruinoso, y todo ello se lo debemos a la nefasta gestión de diversos presidentes de la entidad, todos ellos nombrados por el Gobierno autonómico del PSOE desde la época del Presidente Areces. Los sobrecostes millonarios de la ampliación del puerto son el más claro exponente de esa política de gestión descontrolada. En ese contexto, según Rosa Aza, actual Presidenta de la Autoridad Portuaria, gastar cuatro millones de euros en la reparación del   túnel de Aboño es imposible porque no hay dinero disponible para tal fin. 

Primera conclusión: de aquellos polvos vienen estos lodos. Por mucho que Rosa Aza lo niegue, la negativa a reparar el túnel de Aboño es un daño colateral de desastres económicos como los sobrecostes millonarios de la ampliación del Puerto,  que ahora investiga la Fiscalía Anticorrupción. 
2) Nuestro Alcalde es el representante de Carreño en el Consejo de Administración del Puerto de Gijón. En 2012 percibió 4.078,46 euros en concepto de dietas por asistencias a ese órgano. La cantidad percibida en 2013  la desconocemos dado que aún no se ha publicado en la web municipal. Pues bien, el Consejo de Administración aprueba el Plan de Empresa del Puerto, y la Presidenta desveló ayer que dicho Plan no ha contemplado en ningún caso hacer esa obra, y que eso es así desde el cierre del túnel en diciembre de 2012. Visto lo anterior nos preguntamos ¿a qué se dedica exactamente Ángel Riego en el Consejo de Administración del Puerto de Gijón?. Lo decimos por lo siguiente:
- La información acerca de que la Autoridad Portuaria no va a hacer nada para reparar el túnel, la conocemos ahora y gracias a una moción aprobada por el Pleno del Ayuntamiento con la abstención del PSOE, en la que se solicitaba una entrevista con la Presidenta de la Autoridad Portuaria. ¿Cómo es posible que en año y medio desde el cierre nuestro representante en el Consejo de Administración no haya podido obtener y trasladar esta información?.

- Otro aspecto que nos parece destacable es que el Sr. Riego, en su condición de miembro del Consejo de Administración,  no ha puesto ninguna objeción al Plan de Empresa del Puerto que no contempla reparar el túnel.

Segunda conclusión: aparte de para figurar y percibir las dietas correspondientes, la presencia del Alcalde de Carreño en el Consejo de Administración del Puerto de Gijón no nos aporta absolutamente nada. A los hechos nos remitimos.

3) Finalmente reiteramos la necesidad de que el Ayuntamiento de Carreño defienda que nuestro municipio no pierda vías de comunicación con el concejo de Gijón. Las comunicaciones con esa ciudad ya son bastante deficientes como para empeorarlas perdiendo una forma de acceso rápida al Hospital de Jove, que es nuestro hospital de referencia. 

Tercera conclusión:  dado que estamos ante una vía de comunicación urbana que se inserta en el ámbito territorial de la red de carreteras del Principado de Asturias, solicitamos a la Autoridad Portuaria de Gijón y al Principado de Asturias que colaboren y firmen el correspondiente Convenio para afrontar conjuntamente la reparación necesaria para la reapertura del túnel. 

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

La oposición propone un convenio para reparar el túnel de Aboño

Los vecinos de Carreño critican el cierre definitivo del túnel de Aboño

lunes, 14 de abril de 2014

Señora Consejera de Fomento: ¿es necesario que haya desgracias personales para que actúen?

Los vecinos, y muy especialmente los que sufren este problema directamente, les piden que pongan un simple sistema limitativo de la velocidad para evitar que,  una carretera con un límite de 50 km/hora,  se convierta en una pista de rally con riesgo para otros conductores y sobre todo, para los viandantes de la zona. ¿Es necesario que haya desgracias personales para que actúen?.
1.    Hace más de un año que se aprobaron las iniciativas del PP para mejorar la seguridad vial.

Hace más de un año que tanto el Pleno del Ayuntamiento de Carreño como la Junta General del Principado de Asturias aprobaron sendas iniciativas del Partido Popular en las que se ponía de relieve lo siguiente:

La carretera AS 239 Luanco -  Gijón a su paso por Perlora (más concretamente a partir del Km. 8 dirección Candás) es centro neurálgico de carreras de coches y motocicletas  de alta cilindrada. En concreto, esta carretera a su paso por Perlora dispone actualmente de dos pasos de peatones pintados y convenientemente señalizados, así como una limitación  en todo el recorrido a 50 km/h que en muchos casos NO es respetado.

Cada día, y especialmente los fines de semana, circulan por esta carretera vehículos a altísima velocidad que no respetan la señalización y que terminarán provocando una desgracia debido a que en la zona de Perlora, concretamente en el barrio de la Estaquera, que dispone de una recta adecuada para correr y adelantar, existen varias viviendas unifamiliares con niños pequeños. Además, sólo existe acera en uno de los sentidos, por lo que los vecinos se ven  en la obligación de  cruzar la carretera siempre que desean salir de casa.

En muchas ocasiones al cruzar la carretera para llegar a la acera, los coches y motocicletas van a tanta velocidad que llegan antes de que se pueda escuchar el ruido del motor, lo que supone un grave peligro. Es un tema de suma importancia porque estamos hablando de que todos los días se está poniendo en riesgo a los vecinos como consecuencia de la existencia de carreras y de una descuidada protección viaria.

Ya han ocurrido en los últimos años accidentes de todo tipo que se pueden contrastar. La Guardia Civil de tráfico de Candás  es consciente de todo esto, pues en muchas ocasiones han sido avisados a través del 112, al objeto de denunciar estos comportamientos delictivos.

La propia Guardia Civil, que estableció servicios para el control de velocidad  en la carretera autonómica AS 118 (Luanco- Veriña), travesía de Perlora (antigua AS 239), dio traslado a la Dirección General de

Carreteras del Principado de Asturias, por ser éste el titular de la vía, de la propuesta para instalar reductores de velocidad, así como bandas transversales de alerta y la correspondiente señalización vertical del peligro, sin que se haya llevado a cabo.

Del mismo modo, se aprecia un problema de seguridad vial en el tramo entre Perán y la conexión con la variante de Candás, dentro de la vía que une Perán y Logrezana. Específicamente se produce un frecuente quebrantamiento del límite de velocidad de 50km/h, sin que exista señal alguna que de forma expresa prohíba circular por encima de dicha velocidad.

Pues bien, en las iniciativas del PP se solicitaba:

- La colocación de sistemas limitativos de la velocidad, así como a la adopción de  las medidas necesarias a fin de evitar que vehículos y motocicletas superen el límite establecido de los 50 km/h, en la carretera AS 239 Luanco- Gijón,  a su paso por Perlora, y en concreto por el Barrio de la Estaquera.

- La señalización expresa de la limitación de velocidad existente en el tramo entre Perán y la conexión con la variante de Candás, dentro de la vía que une Perán y Logrezana.

2.    En un año no se ha hecho nada.

Ha pasado un año y no se ha hecho nada. Señora Fernández y señores del PSOE: los vecinos de Perlora no les piden que inviertan los 80 millones de euros que prometieron para la ciudad residencial de Perlora. Los vecinos, y muy especialmente los que sufren este problema directamente, les piden que pongan un simple sistema limitativo de la velocidad para que evitar que una carretera con un límite de 50 km/hora se convierta en una pista de rally con riesgo para otros conductores y sobre todo, para los viandantes de la zona. ¿Es necesario que haya desgracias personales para que actúen?.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

EL PP RECLAMA LA INSTALACIÓN URGENTE DE SISTEMAS DE SEGURIDAD VIAL EN PERLORA

EL PP DENUNCIA QUE PERLORA SIGUE SIN LOS LIMITADORES DE VELOCIDAD PACTADOS HACE UN AÑO

domingo, 13 de abril de 2014

Nos unimos al dolor por el fallecimiento de David Ordóñez

Esta mañana nos golpeaba la noticia del fallecimiento de David Ordóñez Palacio, portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Siero. David era un trabajador incansable, tanto en el  ejercicio de su profesión de abogado,  como en el ámbito político. Representaba con ilusión y entrega a los vecinos de Siero  a través del proyecto del Partido Popular. Era una persona cercana y afable. Su partida tan pronto, con sólo veintiocho años, nos llena a todos de una gran tristeza y consternación. En estos duros momentos  de dolor, el PP de Carreño  está junto a su familia, su novia, sus amigos y compañeros, a los que mandamos un fuerte abrazo.

La capilla ardiente está instalada en el tanatorio de Siero, Sala 4, en Pola de Siero. El funeral por su eterno descanso se celebrará en la iglesia parroquial de Santa María de Lieres (Siero), el lunes, 14 de abril, a las cinco de la tarde.

Descanse en paz nuestro querido compañero, David Ordóñez.

sábado, 12 de abril de 2014

Obras son amores...

...y no buenas razones. Efectivamente, después de los últimos temporales que azotaron nuestra costa, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se puso manos a la obra, realizando en toda Asturias las inversiones necesarias para reparar los daños causados. En el caso de Carreño, las obras ejecutadas son la reparación del acceso a la playa de Xivares, por un importe de 12.100 euros, y la reconstrucción del acceso peatonal a la playa de Carranques, por 30.250 euros.


Unos tardan un año en abrir parcialmente el paseo marítimo y otros dejan durante años que los chalés de la ciudad residencial de Perlora se deterioren hasta la ruina, en los dos casos gobiernos del PSOE. Por el contrario, el actual Gobierno de España afronta el ejercicio de sus competencias con diligencia y en aras del interés general,  en aquello que nos afecta directamente, es decir, cumple sus obligaciones con los vecinos de Carreño.

jueves, 10 de abril de 2014

Demostrando las filfas del PSOE y sus aledaños en torno a las privatizaciones...

Uno de los mantras de la izquierda contra la derecha es  la crítica a la denominada "privatización de los servicios públicos". En realidad lo que se denomina privatización no deja de ser  la utilización de fórmulas de gestión indirecta, a través de conciertos o contratos administrativos con empresas privadas, en lugar de la gestión directa a través de medios personales y materiales propios de la Administración Pública. 

Pues bien, resulta curioso que la misma izquierda de salón que critica las fórmulas de gestión indirecta, como diría, las privatizaciones, es la primera que recurre a ese procedimiento cuando le place. Así lo acaba de hacer el PSOE de Carreño, ante el silencio cómplice de sus pares progresistas, sacando a contratación el servicio de limpieza del Centro Polivalente, por un valor estimado de 153.117,28 euros (se puede consultar el anuncio AQUÍ). Recordemos que mientras unas instalaciones municipales como el edificio del Ayuntamiento  son limpiadas por personal municipal, otras como el Centro Polivalente, disponen de dicho servicio a través de una empresa privada que lo presta. Por lo tanto, el servicio de limpieza de los edificios municipales es de prestación parcialmente pública y parcialmente privada, y así es por decisión de un Gobierno del PSOE.

Otro ejemplo de privatización realizada por el PSOE: el servicio de ayuda a domicilio fue adjudicado a una empresa privada , con un valor estimado del contrato de 2.288.077 euros. Las tareas que en Carreño realiza personal perteneciente a una empresa privada, la adjudicataria del contrato, son las siguientes:

a)  Aseo personal: incluye cambio de ropa personal y de cama, lavado y cuidado del cabello, además de otras tareas que contribuyan a favorecer la higiene personal cotidiana (afeitar, cortar uñas, aseo, baño, etc.).

b)  Atención especial al mantenimiento de la higiene personal para personas encamadas e incontinentes con el objeto de evitar la formación de escaras.

c)  Ayuda o apoyo a la movilización en la casa y fuera de la misma, paseos. Levantar de la cama y acostar

d)  Control de dieta e ingesta de alimentos prescritos.

e)  Dar aviso inmediato al Técnico Responsable de Servicios Sociales de cualquier incidencia o alteración en el estado del usuario/a, o cualquier otra circunstancia que varíe, agrave o disminuya las necesidades personales del usuario/a.

f)  Acompañamiento a realizar gestiones médicas, petición de horario de consulta, recogida de recetas, compañía en el momento de la consulta, siempre que el usuario/a no pueda realizarlo por si mismo o carezca de familiares que no puedan responsabilizarse de las necesidades del usuario/a en este nivel. 


Como puede verse, el PSOE privatiza la gestión del principal servicio social que presta el Ayuntamiento, y ni IU, ni el PCPE, ni COCA dicen esta boca es mía. Claro, como no lo hace un Gobierno del PP…

Conclusión: el discurso de la izquierda sobre el asunto de las privatizaciones es una simple simulación. Doctrina demodé que vocifera pero no practica. Si el PSOE y sus acólitos fueran coherentes, defenderían que el Ayuntamiento preste todos esos servicios con medios personales y materiales propios. Sin embargo, no lo hacen, es decir, ni ellos mismos se creen lo que  exigen a los gobiernos del PP pero no aplican en el ámbito de sus competencias. En definitiva, en este asunto, lo que la izquierda defiende es  puro teatro.

miércoles, 9 de abril de 2014

Un lavado de cara no es suficiente. La ciudad residencial de Perlora requiere atención permanente y actuaciones concretas

En una visita  realizada ayer martes, el diputado José Agustín Cuervas Mons dio cuenta de las últimas iniciativas del Partido Popular relativas a la ciudad residencial de Perlora:
1) Serán los votos del PP en la Junta General los que permitirán acometer en 2014  una inversión de 500.000 euros destinada a algo que los socialistas han obviado durante años: la conservación de las instalaciones de la ciudad residencial de Perlora. 
2) Pregunta parlamentaria a la Consejera de Hacienda y Sector Público en relación con las actuaciones del Principado respecto de los chalés. 
3) Solicitud de información sobre la situación jurídica de la ciudad residencial de Perlora, en lo relativo al derecho a la reversión de los antiguos propietarios, así como a las obligaciones que tiene actualmente la Administración del Principado como propietaria de unos terrenos que en su día fueron expropiados.
La conservación, recuperación y revitalización de la ciudad residencial de Perlora ha sido y es una reivindicación constante del Partido Popular. Frente a la gestión ruinosa llevada a cabo por el Gobierno del Principado en manos del PSOE,  hasta el punto de provocar su cierre y abandono en los últimos años, los populares hemos sostenido la necesidad de que la Administración autonómica asuma su responsabilidad y aporte soluciones claras y concretas para la puesta en marcha de la ciudad de vacaciones, como  foco importante para el turismo y la economía tanto carreñense como asturiana.
En los últimos peses el Gobierno de Javier Fernández está llevando a cabo un lavado de cara de las instalaciones de la ciudad residencial, tras el colapso sufrido el pasado verano, con el derrumbe del chiringuito de Carranques, que supuso un punto de inflexión que evidenció a ojos de todo el mundo la irresponsabilidad de la Administración del Principado en la omisión de cualquier mínima actuación para conservar las instalaciones del complejo.
Pues bien, serán los votos del PP en la Junta General los que permitirán acometer en 2014  una inversión de 500.000 euros destinada a algo que los socialistas han obviado durante años: la conservación de las instalaciones de la ciudad residencial de Perlora. En ese sentido debemos recordar que ya en la última legislatura del Sr. Areces,  el PP denunció en el Parlamento el abandono de los chalés y la necesidad y la obligación del Principado de conservarlos y evitar su ruina.
Además, el diputado Cuervas Mons ha informado de la  pregunta parlamentaria que formulará próximamente a la Consejera de Hacienda y Sector Público en relación con las actuaciones del Principado respecto de los chalés. El PP quiere saber qué se va a hacer y los plazos de ejecución. Frente a la información ambigua suministrada por la  Administración, es necesario  ofrecer  datos concretos que permitan saber si lo que se quiere es conservar el conjunto arquitectónico o proceder a una demolición controlada por capítulos. El PP exigirá y velará que en ningún caso se produzca esto último.
Asimismo el PP ha registrado una petición de información sobre la situación jurídica de la ciudad residencial de Perlora, en lo relativo al derecho a la reversión de los antiguos propietarios, así como a las obligaciones que tiene actualmente la Administración del Principado como propietaria de unos terrenos que en su día fueron expropiados por concurrir causa de utilidad pública o interés social.

Cuervas-Mons exige al Principado que aclare de una vez los chalés que derribará en Perlora y el plazo para reparar todas las edificaciones que se van a mantener


LA NOTICIA EN LA PRENSA:


jueves, 3 de abril de 2014

El PSOE debe explicar por qué durante años fraccionó los contratos de festejos en beneficio permanente de la misma empresa

A la espera de lo que decida el Juez de Instrucción, es muy relevante que la Fiscalía constate que durante años el área de Festejos ha sido una fuente de continuas ilegalidades, algo que el PP lleva años denunciando.

El PSOE de Carreño debe explicar por qué razón adjudicó más de 600.000 euros a la misma empresa a través de prácticas que la Fiscalía califica como delictivas.

Exigiremos que no se cargue al erario público la defensa de las personas acusadas por la Fiscalía de delitos graves contra la Administración Pública.

1. Antecedentes: el PP destapó las irregularidades y forzó que el Gobierno cambiara sus prácticas, reconociendo de facto que hasta ese momento hubo un fraccionamiento ilegal.

En abril de 2012 el Pleno del Ayuntamiento aprobó una moción para “desechar la utilización masiva y sistemática” de los contratos menores en el área de festejos. Aquella moción salió adelante con el siguiente resultado (Puede consultar pinchando AQUÍ:)

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: APROBADA
Votos a favor: 9. PP (4), FORO (2), UICA (1), CAUN (1), UNA (1)
Votos en contra: 6. PSOE (6)
Abstenciones: 2. IU (1), PCPE (1)

Al Gobierno no le quedó más remedio que rectificar y pese a que la moción no le obligaba jurídicamente porque como sabemos, las mociones son declaraciones políticas sin efectos jurídicos vinculantes, en aquel momento quedó destapada tal barbaridad en materia de contratación, que desde ese momento toda la contratación de orquestas dejó de fraccionarse y se canalizó a través de un solo contrato. Así fue tanto en 2012, como en 2013.

En aquel momento dijimos y ahora reiteramos los mismos argumentos:

“A lo largo del debate, quedó bien a las claras que sólo la acción de los partidos opositores mueve al Gobierno del PSOE a esbozar ciertas explicaciones sobre la desastrosa gestión existente en el área de festejos. Hablamos de esbozar ciertas explicaciones, dado que los socialistas no han sido capaces de aclarar  por qué razón fraccionan contratos  cuyo contenido responde a la misma funcionalidad. Los socialistas no han sabido , no han querido o no han podido explicar cómo es posible que se hayan pagado entre 2007 y 2011, hasta 9 facturas, de importe superior a los 18.000 euros, es decir, de cuantía por encima de los contratos menores, sin exigir tres ofertas, incluso sin publicar la licitación en el BOPA y sin exigir al menos cinco ofertas, en el caso de aquellos que superan los 60.000 euros, tal y como exige la Ley de Contratos.

El Alcalde ni se molestó durante el debate en abrir la boca, a pesar de que es titular de la competencia para realizar todas esas contrataciones,y es el órgano delegante de la gestión del área de festejos que lleva a cabo el concejal responsable, que en este caso más bien deberíamos calificar como irresponsable o negligente.”

2. ¿Qué dicen ahora los que el pasado mes de diciembre impidieron crear una comisión de investigación?.

El pasado mes de diciembre el PP llevó al Pleno una moción para la creación de una  comisión de investigación sobre las irregularidades en materia de contratación administrativa en el Ayuntamiento de Carreño, que no salió adelante con el siguiente resultado:

RESULTADO DE LA VOTACIÓN: RECHAZO GRACIAS AL VOTO DE CALIDAD DEL ALCALDE.

SÍ: 8.PP(4),FORO(2),UICA(1),CAUN(1).
 NO: 8.PSOE(6),UNA(1),PCPE(1).
ABSTENCIÓN: 0.

En aquel momento PSOE, UNA y PCPE rechazaron investigar este asunto con un solo argumento: como la parte denunciante ante la fiscalía es el sindicato Manos Limpias, no hay nada que investigar, pese a la gravedad de los hechos. Pues bien, ahora es la fiscalía la que denuncia las ilegalidades del Gobierno en este ámbito, ¿qué tienen que decir PSOE, UNA, PCPE, e IU, que aún no sabemos qué piensa sobre este escándalo?.

El PP seguirá insistiendo en aclarar el asunto desde el punto de vista político y administrativo, lo cual es compatible con la sustanciación de las responsabilidades penales a que haya lugar, algo que realizará el Juzgado de Instrucción de Gijón competente en este asunto.

3. Actuaciones inmediatas que exige el Partido Popular.

1) A la espera de lo que decida el Juez de Instrucción, exigimos al Alcalde que explique por qué durante años se estuvieron fraccionando contratos en el área de festejos para adjudicar los servicios a la misma empresa. Desde 2012 y a raíz de la moción del PP no hay fraccionamiento. Antes sí, ¿por qué no se respetó la ley?. ¿Qué vínculos hay entre el PSOE de Carreño y la empresa adjudicataria de más de 600.000 euros a través de contratos menores ilegales?.

2) Que el alcalde revoque la delegación de competencias que aún tiene el concejal de Festejos. Creemos que este concejal, en connivencia con quién le ha delegado competencias, que es el alcalde, no está en condiciones de seguir gestionando ni un euro de dinero público.

3) Es necesario mejorar el funcionamiento de los controles internos en el Ayuntamiento de Carreño. Es evidente que el fraccionamiento continuado y la omisión de las normas aplicables en materia de contratación, tramitando como menores contratos que por su cuantía requerían el cumplimiento de otros trámites más rigurosos, son el mejor exponente de que hay un grave fallo en la gestión política y administrativa municipal que es necesario corregir para evitar desmanes como este. El Partido Popular planteará medidas en ese sentido.

4) Finalmente, exigimos que no se cargue al erario público la defensa de las personas acusadas por la Fiscalía de delitos graves contra la Administración Pública. Hay jurisprudencia del Tribunal Supremo que concluye que las Administraciones Públicas pueden correr con los gastos de defensa sólo en el caso de archivo de las actuaciones o de absolución, es decir, sólo puede pagarse con dinero público la defensa de políticos o funcionarios que se demuestra que no han actuado ilegalmente, pero no la de aquellos que han obrado en perjuicio del interés general.

LA NOTICIA EN LA PRENSA:

LA FISCALÍA DENUNCIA AL ALCALDE Y A UN EDIL DE CARREÑO POR EL FRACCIONAMIENTO DE CONTRATOS EN FESTEJOS

LA FISCALÍA APRECIA UN DELITO DE PREVARICACIÓN EN LOS CONTRATOS DE ORQUESTAS EN CARREÑO

miércoles, 2 de abril de 2014

La crónica de una huida hacia ninguna parte

Respuesta del portavoz del grupo municipal popular al artículo publicado por el alcalde de Carreño en la edición de La Nueva España de 30 de marzo de 2014 (para leerla, puede pinchar sobre el enlace):